Ciudad de Mexico, 03 de abril de 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite la solicitud de la presidencia de la República para que se revisen los amparos presentados en el caso Ayotzinapa. La propuesta busca que el máximo tribunal analice los recursos extraordinarios interpuestos contra la sentencia que benefició a tres presuntos integrantes de Guerreros Unidos, ligados a la desaparición de los 43 normalistas.
En la solicitud presidencial, se pide que la SCJN determine si la creación de un mecanismo extraordinario de investigación vulnera principios constitucionales como la relatividad de las sentencias de amparo y la división de poderes. El ministro presidente Hugo Aguilar admitió la solicitud y ordenó suspender el estudio de los recursos de revisión que estaban en manos del Primer Tribunal Colegiado.
Como resultado de esta decisión, queda suspendida la sentencia del 4 de mayo de 2017 del extinto Tercer Tribunal Unitario, mediante la cual se amparó a Miguel Ángel Landa Bahena, conocido como ‘El Duva’. Ese mismo órgano judicial amparó a dos personas más y ordenó dejar sin efecto los autos de formal prisión dictados en su contra por el delito de delincuencia organizada, además de reponer el procedimiento.
La sentencia original de 2017 ordenaba crear la Comisión de Investigación para la Verdad y la Justicia, luego de que se identificaran indicios de que las confesiones sobre el caso Ayotzinapa habían sido obtenidas mediante tortura.
