Por Redacción
Ciudad de Mexico, 09 de agosto de 2026.- La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se encuentra en un “callejón sin salidas satisfactorias para todos” debido a una decisión que parecía correcta pero cuyas consecuencias no fueron suficientemente previstas, afirmó Raúl Trejo en su artículo ‘UNAM: examen, fraude e inteligencia artificial’, publicado en Nexos el 28 de julio de 2026.
Ante la situación, se han lanzado campañas y juicios sumarios contra el rector Leonardo Lomelí Vanegas y algunos de sus colaboradores. Sin embargo, el autor de la columna coincide con Trejo en la necesidad de esclarecer el asunto referente al uso de tecnología y la contratación de un servicio externo.
Trejo destacó que “la UNAM tiene la oportunidad de convertir este tropiezo en aprendizaje”. El académico subrayó que no se trata de renunciar a la tecnología, pero insistió en que “la Universidad tiene que esclarecer la dimensión de las trampas y explicar cuánto influyeron en los resultados”.
Asimismo, el columnista citó a Trejo al señalar que será necesario “identificar fallas en los mecanismos de vigilancia y supervisión, así como evaluar el desempeño de la empresa contratada y de los funcionarios universitarios a cargo de esas tareas”. Por su parte, el autor de la columna recordó que la institución “no podía convalidar el intento de engaño, que además afectaba a no pocos cientos”.
Más allá del caso específico, el texto plantea la necesidad de cuestionar temas fundamentales como la educación pública, las universidades, los métodos de selección, la matrícula y la conveniencia de formar un sistema nacional de universidades. Finalmente, se menciona que la UNAM debe abordar problemáticas de la juventud, incluyendo la salud mental, el acceso a la cultura y la construcción de comunidad.