Ciudad De México, 14 de julio de 2026.- Un artículo publicado en el diario La Jornada analiza la descomposición de las élites dirigentes en Estados Unidos, afirmando que los imperios muestran su decadencia mediante la corrupción de sus clases gobernantes. El texto sostiene que, a pesar de conservar un enorme poder militar, Estados Unidos enfrenta un proceso de deterioro interno comparable al de imperios históricos.
El autor de la columna advierte que “los imperios nunca se rinden: se pudren; no hay imperio sin final”. Como evidencia de este proceso, el artículo menciona como “signos de la gangrena” a Donald Trump, Marco Rubio, Pete Hegseth, JD Vance, Kristi Noem, Rusell Vought, Elon Musk, Peter Thiel, Larry Page, Mark Zuckerberg y Bill Gates, junto con sus “numerosos congéneres”.
La investigación periodística compara la trayectoria de Estados Unidos con la del Imperio Romano, que terminó con inflación masiva, gasto militar creciente y división política; el Imperio Español, que cayó en bancarrota financiera e inflación galopante; y el Imperio Británico, que murió ahogado por dos guerras mundiales y movimientos de descolonización. Según el texto, los imperios “anhelan con vehemencia abarcar, siempre abarcar más y más, territorios, sociedades, riquezas”.
El artículo afirma que Estados Unidos creyó que podría dominar el planeta tras la muerte de la URSS mediante instrumentos económicos, financieros y fuerzas armadas, pero asegura que “se equivocó de medio a medio”. Se señala que su ideología Hollywood es ahora “despreciada por capas cada vez más amplias de todos los continentes”.
Respecto al poder castrense, el texto indica que el poder militar de Estados Unidos “no le vale” y que la “gangrena avanza”. Se menciona que la fuerza de las bombas, con sus barcos, submarinos, aviones y toda su parafernalia, “van en camino de volverse chatarra”, citando como primera gran muestra de esta tendencia la “guerra impotente con Irán”.
Finalmente, el columnista concluye que existe una “rara oportunidad de ver al imperio gringo volverse escoria cuando aún conserva un enorme poder militar”, subrayando la contradicción entre su capacidad bélica y su descomposición interna.
