Por Redacción
Ciudad de Mexico, 23 de agosto de 2026.- La Jornada publicó una reseña editorial sobre el libro ‘El futuro que se escapa. Neoliberalismo y populismo en el México del siglo XXI’, escrito por Ciro Murayama y editado por Ariel en 2025. El texto, elaborado por un colega del autor cuyo nombre no se especifica, destaca que la obra analiza tres grandes procesos de cambio en México: su sistema político, su economía y su profunda transformación demográfica.
Según la reseña, el libro se publica en un contexto de más de 30 años de estancamiento económico en el país. Murayama define su trabajo como un ensayo que busca “responder a preguntas y ofrecer evidencia verificable de las transformaciones sustantivas”, bajo la premisa de que “sólo aprendiendo de la historia se puede corregir el rumbo”. El autor señala que estos tres elementos —política, economía y población— están “imbricados y mutuamente determinados”.
En cuanto a la situación económica, Ciro Murayama afirma que “el principal problema económico de México, su bajo crecimiento, se debe a la renuencia política de incrementar los impuestos”. El autor sostiene que “la irresponsabilidad y la demagogia política están en la base” de este fenómeno. Asimismo, argumenta que existe un ciclo negativo donde “el deterioro del sistema democrático se nutrió del desencanto producido por los magros resultados económicos”, concluyendo que “la mala política afectó a la economía y la mala economía a la democracia”.
La reseña menciona que el libro pone en el centro el vínculo entre economía y política, lo cual desemboca en una “cuestión social”. Se indica que las expectativas de que la democratización condujera a la superación de desigualdades y pobreza no se concretaron. Murayama explica que “la vida política de las sociedades no transcurre en el vacío, sino en contextos de accesos a los bienes materiales que también determinan la calidad de vida de la población”.
Sobre el clima social, el autor menciona que “en América Latina, y en México en particular, hay una constante insatisfacción con la marcha de la economía”. Para Murayama, “la época democrática ha sido, a la vez, una de expectativas materiales insatisfechas”. La investigación periodística recoge su afirmación de que “puede afirmarse que la constante de la insatisfacción con la democracia en México se correlaciona ampliamente con la percepción que la ciudadanía tiene acerca de sus condiciones económicas”.
Finalmente, la reseña señala que en lo que va del siglo se ha experimentado en México “un serio rezago en la existencia social y en las potencialidades para actuar”, reflejando los magros resultados económicos que, según el autor, han impactado directamente en la percepción ciudadana sobre la democracia.
