Ciudad De México, 22 de abril de 2026.- El Juzgado Segundo de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México dictó sentencias condenatorias en contra del diario unomasuno por haber negado el derecho de réplica promovido por Carlos Alberto Torres Torres. El juez Hugo Roberto Pérez Lugo determinó que el actor cumplió con los requisitos legales para ejercer dicho derecho y que el medio de comunicación incumplió con su obligación de rectificar la información publicada.
En su resolución, firmada el 16 de abril de 2026 junto con la secretaria Ximena Betzabe López Dávila, el juzgador condenó al diario a publicar íntegramente el reclamo de Torres Torres. Asimismo, se impuso el pago de sendas multas consistentes en 500 Unidades de Medida y Actualización (UMA) vigentes al momento del pago, cantidad que asciende a 58 mil 655 pesos. La empresa editorial también deberá absorber todos los gastos derivados del proceso legal.
Los procedimientos se relacionan con notas publicadas por el diario en octubre y noviembre de 2025. Uno de los textos, difundido el 18 de octubre de 2025, llevaba por título “Carlos Torres, esposo de la gobernadora de BC, cuenta con orden de aprehensión en EE. UU.”. El otro juicio civil fue promovido por una nota del 10 de noviembre de 2025 titulada “Investigaciones a esposo y cuñado de Marina del Pilar Ávila incluyen huachicoleo y lavado de dinero”.
Según las fuentes consultadas, el juez determinó que el medio difundió información no verificada y carente de sustento fáctico, señalando la negativa sistemática del diario para otorgar el derecho de réplica. La resolución establece que el periódico deberá publicar la rectificación con el mismo despliegue en su edición impresa y plataformas digitales.
Carlos Alberto Torres Torres es identificado como exservidor público de Baja California y exesposo de la gobernadora Marina del Pilar. El fallo desmiente las acusaciones publicadas que lo vinculaban falsamente con actos de corrupción y órdenes de aprehensión en Estados Unidos, determinando que Torres no enfrenta juicio alguno por los delitos que se le atribuyeron a través del medio de comunicación.
