Ciudad De México, 27 de marzo de 2026.- Diversas organizaciones civiles presentaron este miércoles un informe crítico sobre las elecciones judiciales realizadas en 2025, donde destacan fallas estructurales y una alta coincidencia entre los jueces electos y el respaldo del Gobierno federal. El documento fue dado a conocer en la Ciudad de México por entidades como la Fundación Konrad Adenauer México, México Evalúa y Juicio Justo, entre otras.
El estudio, titulado Elecciones Judiciales 2025: Balance Crítico, analiza la primera elección judicial extraordinaria llevada a cabo tras la implementación de la reforma judicial de 2024. Entre los hallazgos principales se encuentra que la participación ciudadana alcanzó el 13 por ciento del censo electoral, lo que equivale a cerca de 13 millones de personas.
Respecto a los resultados, el informe detalla que todos los jueces electos de la Suprema Corte de Justicia cuentan con respaldo del Gobierno. Además, se indica que el 65 por ciento de los magistrados federales y el 42 por ciento de los juzgadores federales electos también presentan dicho respaldo gubernamental.
La investigación señala deficiencias estructurales, vacíos legales y posibles interferencias en el proceso comicial. El documento cuenta con más de 200 páginas y fue coordinado por Juan Pablo Campos, gerente de proyectos de la Fundación Konrad Adenauer México.
Las organizaciones participantes incluyen además al Centro para la Investigación de Crímenes Atroces, Diálogo Judicial y Laboratorio Electoral. El reporte pone énfasis en la necesidad de revisar los mecanismos utilizados durante el proceso electoral del año pasado.
