Por Redacción
Ciudad de Mexico, 18 de marzo de 2026.- Joseph (Joe) Kent, director del Centro Nacional de Contraterrorismo de Estados Unidos, renunció a su cargo por desacuerdos de conciencia con la guerra que su país libra contra Irán, iniciada el 28 de febrero. En una carta pública, Kent afirmó que Irán no representaba una amenaza inminente y que el conflicto se inició por presión de Israel y su lobby estadounidense, lo que generó una fuerte réplica del presidente Donald Trump, quien lo calificó de “débil en seguridad”.
La renuncia de Kent, anunciada el martes 17 de marzo, lo convierte en el funcionario de más alto rango en abandonar la administración Trump desde el inicio del conflicto armado. En su carta, el exdirector de contraterrorismo expuso una fractura interna sobre la justificación de la guerra: “No puedo en buena conciencia apoyar la guerra en Irán. Irán no representaba una amenaza inminente para nuestro país, y es evidente que iniciamos esta guerra debido a la presión de Israel y su poderoso lobby estadounidense”.
Desde el Despacho Oval de la Casa Blanca, el presidente Trump respondió calificando a Kent de “débil en seguridad” y afirmando que “Irán era una amenaza”. Dijo que era “algo bueno que se haya ido” y aseguró que su administración contaba con “pruebas sólidas y convincentes” de que Irán iba a atacar primero, aunque no detalló la naturaleza de dichas evidencias.
La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, respaldó la postura presidencial a través de la red social X, afirmando que “hay muchas afirmaciones falsas en esta carta”, refiriéndose específicamente a la de que “Irán no representaba una amenaza inminente”. Sin embargo, ni ella ni el presidente han hecho públicas las pruebas que, según ellos, justifican la acción militar preventiva.
La salida de Kent expone una profunda división dentro del gobierno y los servicios de inteligencia estadounidenses sobre los motivos reales del conflicto. Mientras la Casa Blanca insiste en una narrativa de defensa preventiva basada en inteligencia clasificada, la acusación pública de un alto funcionario de contraterrorismo apunta a presiones geopolíticas externas como el motor del conflicto.
Expertos citados por medios han advertido sobre la falta de evidencia pública que legitime el uso de la fuerza, un debate que se intensifica con la renuncia por principios de un funcionario clave en la lucha antiterrorista. La administración Trump no ha anunciado aún quién sustituirá a Kent en el cargo, en un momento de alta tensión internacional.
